お客様からのご相談
U様のお宅は、新築から数年しかたっていない木造住宅です。しかし、浸水箇所も漏水箇所も見当たらないのに雨漏りの形跡があるということで、連絡をくださいました。すでに他社でにより、直上の屋根材（溶融亜鉛メッキ鋼板）や防水シートを張替え、屋根材の継手部分やくぎ打ち箇所にシーリング材を充填していました。西側の屋根に近い外壁の防水シートの張替え、破風板や軒天井板を取り替えるなど3～4回の修繕を試みていました。雨が降った翌日、3階ロフトの柱の根元付近に水滴が落ちた跡が発見されました。弊社では、侵入箇所はあると思われる屋根面と、外壁面について検査を行いました。屋根面については、鋼板の各継ぎ手くぎ打ちの箇所についてそれぞれ30-40分かけて散水しました。外壁面については、破風板と野地板の取り合い部分、幅10ｃｍほどの軒天井板と外壁の取り合い箇所など6カ所についてそれぞれ40-60分かけて雨漏り検査をしました。その結果、軒天井板の上に少量ながら浸水が見られました。ただし、この浸水については漏水とは判断しませんでした。軒天井にたまった水は、外壁の防水シートよりも下にあります。外壁の防水シートが軒天井板よりも5-6ｃｍ立ち上がっているため、軒天井板の上の水が室内に侵入しないと判断できたのです。加えて昨今の住宅は、外壁の防水シートまで水が侵入することを前提にしてできています。防水シートの外側を水が流れるのは、適切な排出方法です。U様のお宅についても外壁の防水シートの外側にある軒天井板の上に雨水が侵入しても、防水シートより内側には入り込まないように立ち上がりがあるので、建物の防水対策として適切と判断しました。
